马未都先生在《马未都说收藏·明清笔筒》一书中说：“比起其他文具，笔筒简单而实用，可是在明朝中叶之前，文房用具中却没有笔筒。”“就目前已知的实物论，笔筒的产生不会早于明代的嘉靖朝。”马先生的观点与扬之水老师观点一致。
李庆新《明代海外制度》一书中的“明后期开海贸易与制度调适”章节记载：万历十七年，提督福建巡抚都御史周寀批准《陆饷货物抽税则例》，征税商品103种113项；其中万历十三年进口商品中有“正青花笔筒”，税银每个四厘，“青玻璃笔筒”税银每个四厘五毫。这是目前能找到的最早记载笔筒的、较权威的资料。
北京故宫博物院藏有一件青釉笔筒（见《中国文房四宝全集4·文房清供》）标注为东晋（见图5），但未注明传世或出土，以及断代理由。台北“故宫博物院”藏一只，将其标注为宋官窑粉青瓷的笔筒，因提有乾隆御题诗，诗中乾隆爷认定为宋代，故台北“故宫博物院”判定为宋代（见台湾同朋社出版的台北“故宫博物院”《文房聚英》）。因断代争议较大，台北“故宫博物院”方面也觉得定宋没底气，在1989年的《宋官窑特展》上，此笔筒的参展标注为“依风格看可能是清朝之物”。（见图6）
南京博物院藏，被鉴定为明正德年间的朱松邻制高浮雕松鹤纹笔筒（见图7），阴刻铭文为：“余至武陵，客于丁氏三清轩，识竹溪兄，笃于气谊之君子也。岁之十月，为尊普熙伯先生秩寿。作此奉祝。辛未七月朔日，松邻朱鹤。”马未都先生在《马未都说收藏·明清笔筒》一书中对此笔筒断代提出了异议，指出：“此笔筒作于1571年，为隆庆5年。此为已知最早的带纪年款的笔筒。”马先生认为，朱松林的孙子朱三松留有铭“崇祯庚辰三松制”的竹刻笔筒（见《竹刻胜语》），若朱松林为明正德年间人
【图5_北京故宫博物院藏有一件青釉笔筒（见《中国文房四宝全集4-文房清供》）标注为东晋】【图6_台北“故宫博物院”藏，标注为宋代官窑粉青瓷的笔筒】
馆藏文物考
【图7_南京博物院藏，被鉴定为明正德年间朱松邻制高浮雕松鹤纹笔筒】
